ГЛАВНАЯ
 ·О НАС
 ·ВАКАНСИИ
 ·ГОСТЕВАЯ КНИГА
 ·КОНТАКТ
 ·НАШИ БАННЕРЫ
 ·РЕПУБЛИКАЦИЯ
 ·ФОРУМЫ
  НОВЫЙ PW
 ·РЕПОРТАЖ
 ·ИНТЕРВЬЮ
 ·ОБЗОР НЕДЕЛИ
 ·АНАЛИТИКА
 ·КОММЕНТАРИЙ
 ·АВТOРCКAЯ КOЛOНКA
 ·ЭССЕ
 ·ПОЛЕМИКА
 ·ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ
  ЧЕЧНЯ
 ·ОСНОВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
 ·ОБЩЕСТВО
 ·КАРТЫ
 ·БИБЛИОГРАФИЯ
  ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
 ·АТАКИ НА ПРАВОЗАЩИТНИКОВ
 ·СВЕДЕНИЯ
  ЛЮДИ И СРЕДА
 ·ЛЮДИ
 ·СРЕДА
  СМИ
 ·ДОСТУП СМИ
 ·ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА
  ПОЛИТИКА
 ·ЧЕЧНЯ
 ·РОССИЯ
 ·ЗАРУБЕЖНАЯ РЕАКЦИЯ
  О КОНФЛИКТЕ
 ·НОВОСТИ / ИТОГИ
 ·ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА
 ·ЦИФРЫ
 ·ВОЕННОЕ ДЕЛО
  ЖУРНАЛ ЧОС
 ·О ЖУРНАЛЕ
 ·НОМЕРА
  БЛОГИ
  РАДИО СВОБОДА
 ·ЕЖЕДНЕВНЫЕ ПЕРЕДАЧИ
 ·О ПЕРЕДАЧАХ
  ССЫЛКИ

ССЫЛКИ

10 февраля 2010 · Prague Watchdog / Вадим Борщев · ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ · ОТПРАВИТЬ ПО ЭЛ. ПОЧТЕ · ЯЗЫКОВЫЕ ВЕРСИИ: ENGLISH 

Правда факта (обзор недели)

Вадим Борщев, специально для Prague Watchdog

Военная ситуация в Чечне – предмет смутный, и об истинном положения дел из-за крайне скудной информации мы можем судить только очень приблизительно и преимущественно в предположительном ключе. Обещания Рамзана Кадырова покончить в кратчайшие сроки с подпольем уже давно не принимаются никем всерьез, в том числе и на уровне руководства российских силовых структур. Представители силовых и правоохранительных ведомств, явно игнорируя стремление Кадырова закрыть тему войны, все настойчивей говорят о беспрецедентном росте количества нападений и терактов и резко ухудшающейся обстановке в республике. Увы, информацию, которую размещают на своих страницах уполномоченные Имаратом Кавказ или ассоциируемые с ним сайты, также сложно счесть пригодной для анализа. Элемент пропаганды в ней настолько силен, что не позволяет отличить правду от вымысла. Именно поэтому так важны сообщения, в которых факты можно очистить от интерпретаций различного свойства.

Бой между российскими спецназовцами и чеченскими моджахедами, произошедший 5 февраля в предгорье близ селения Алхазурово, - совсем не рядовое событие. Полная реконструкция столкновения едва ли возможна, поскольку сообщения в СМИ базируются на информации от российских силовых структур, а они редко бывают объективны в описании боевых действий. Однако даже имеющихся сведений достаточно, чтобы сделать определенные выводы относительно дееспособности чеченского подполья. Наиболее полная версия событий опубликована в газете "Коммерсант".

Непротиворечивый, на первый взгляд, текст вызывает колоссальное количество вопросов. Как выясняется, еще 4 февраля кадыровские милиционеры обнаружили между селениями Дачу-Борзой и Алхазурово "отряд из полутора десятков боевиков". По словам Рамзана Кадырова, 6 из них были уничтожены.

Дальше история делает странный поворот. За вычетом убитых в живых должно было остаться ровно 9 моджахедов. Если знать, что кадыровцев загоняют в предгорные и горные районы десятками и сотнями (они и сами не рискуют показываться там малыми группами), то группа из 9 человек не кажется столь грозной силой, операция по уничтожению которой требует привлечения дополнительных подразделений. Тем не менее уже на следующий день к спецоперации подключаются "бойцы сводного отряда внутренних войск МВД России, в основном спецназовцы из Башкирии". Почему "нейтрализация остатков уже разгромленного бандформирования" потребовала усиления (а, похоже, что на самом деле замены) кадыровской милиции, абсолютно неясно.

Итак, "хорошо обученные и опытные бойцы, у которых эта командировка в Чечню была далеко не первой", идут по следу изрядно потрепанного, судя по словам начальника пресс-службы объединенной группировки войск Михаила Пономаренко, отряда моджахедов. Дальше происходит нечто совсем уж необъяснимое. Проведшие ночь в лесу при минусовой температуре партизаны не пытаются уйти от преследования. 9 человек, участвовавших накануне в бою, закончившемся для них потерей почти половины личного состава, каким-то образом умудряются "разбиться на насколько мелких групп" и "организовать засаду на предполагаемых маршрутах преследования". Эта картина выглядит как наспех слепленное вранье, о правдоподобии которого никто не позаботился.

Единственный непреложный факт: пятеро спецназовцев убиты, семеро, включая офицеров, ранены. Итог боя наводит на мысль, что моджахедов было несколько больше, нежели заявленные Кадыровым 9 человек. Серьезный урон, нанесенный спецназу, стал результатом нападения, хотя и из засады. Автор статьи в "Коммерсанте" также с плохо скрываемым удивлением отмечает, что "боевикам даже удалось нейтрализовать снайпера, который прикрывал спецназовцев". Это означает, что боевые действия разворачивались не в узком месте, а на большом пространстве, поскольку снайпер обычно занимает положение на значительном удалении от группы, которой он обеспечивает прикрытие. Если все так, то логично предположить, что серьезный перевес в соотношении сил был на стороне моджахедов. Но предполагать можно что угодно, истина так и останется сокрыта. Вносить коррективы в нелепое и противоречивое описание, данное пресс-службой ОГВ, дело неблагодарное. Ограничимся выводом, что все происходило не просто иначе, а совсем по-другому. Укажу лишь, что о потерях среди кадыровцев 5 февраля не сообщается ничего. Это дает основание сомневаться в том, что они принимали участие в операции на второй день.

На мой взгляд, бой близ Алхазурово – красноречивое свидетельство мобильности и активности партизанских групп. Воевали с ними кадыровцы или нет, шли спецназовцы по следу или случайно оказались в том месте, все это не имеет большого значения. Очевидно лишь то, что нынешней зимой моджахеды продемонстрировали умение атаковать российский спецназ и разбивать его наголову.

Фотография взята с сайта "Ежедневный Журнал".


© 2010 Prague Watchdog (См. Републикация).

(P/T)



ФОРУМ





ПОИСК
  

[расширенный]

 © 2000-2017 Prague Watchdog. При полном или частичном использовании материалов ссылка на Prague Watchdog обязательна (в интернете - гиперссылка). См. Републикация.
Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции сайта Prague Watchdog,
стремящейся показать широкий спектр взглядов на события на Северном Кавказе.
Реклама