???????
 ·? ???
 ·????????
 ·???????? ?????
 ·???????
 ·???? ???????
 ·????????????
 ·??????
  ????? PW
 ·????????
 ·????????
 ·????? ??????
 ·?????????
 ·???????????
 ·???O?C?A? ?O?O??A
 ·????
 ·????????
 ·?????? ?????????
  ?????
 ·???????? ??????????
 ·????????
 ·?????
 ·????????????
  ????? ????????
 ·????? ?? ???????????????
 ·????????
  ???? ? ?????
 ·????
 ·?????
  ???
 ·?????? ???
 ·?????????????? ?????
  ????????
 ·?????
 ·??????
 ·?????????? ???????
  ? ?????????
 ·??????? / ?????
 ·??????????? ????
 ·?????
 ·??????? ????
  ?????? ???
 ·? ???????
 ·??????
  ?????
  ????? ???????
 ·?????????? ????????
 ·? ?????????
  ??????

ССЫЛКИ

10 февраля 2010 · Prague Watchdog / Вадим Борщев · ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ · ОТПРАВИТЬ ПО ЭЛ. ПОЧТЕ · ЯЗЫКОВЫЕ ВЕРСИИ: ENGLISH 

Правда факта (обзор недели)

Вадим Борщев, специально для Prague Watchdog

Военная ситуация в Чечне – предмет смутный, и об истинном положения дел из-за крайне скудной информации мы можем судить только очень приблизительно и преимущественно в предположительном ключе. Обещания Рамзана Кадырова покончить в кратчайшие сроки с подпольем уже давно не принимаются никем всерьез, в том числе и на уровне руководства российских силовых структур. Представители силовых и правоохранительных ведомств, явно игнорируя стремление Кадырова закрыть тему войны, все настойчивей говорят о беспрецедентном росте количества нападений и терактов и резко ухудшающейся обстановке в республике. Увы, информацию, которую размещают на своих страницах уполномоченные Имаратом Кавказ или ассоциируемые с ним сайты, также сложно счесть пригодной для анализа. Элемент пропаганды в ней настолько силен, что не позволяет отличить правду от вымысла. Именно поэтому так важны сообщения, в которых факты можно очистить от интерпретаций различного свойства.

Бой между российскими спецназовцами и чеченскими моджахедами, произошедший 5 февраля в предгорье близ селения Алхазурово, - совсем не рядовое событие. Полная реконструкция столкновения едва ли возможна, поскольку сообщения в СМИ базируются на информации от российских силовых структур, а они редко бывают объективны в описании боевых действий. Однако даже имеющихся сведений достаточно, чтобы сделать определенные выводы относительно дееспособности чеченского подполья. Наиболее полная версия событий опубликована в газете "Коммерсант".

Непротиворечивый, на первый взгляд, текст вызывает колоссальное количество вопросов. Как выясняется, еще 4 февраля кадыровские милиционеры обнаружили между селениями Дачу-Борзой и Алхазурово "отряд из полутора десятков боевиков". По словам Рамзана Кадырова, 6 из них были уничтожены.

Дальше история делает странный поворот. За вычетом убитых в живых должно было остаться ровно 9 моджахедов. Если знать, что кадыровцев загоняют в предгорные и горные районы десятками и сотнями (они и сами не рискуют показываться там малыми группами), то группа из 9 человек не кажется столь грозной силой, операция по уничтожению которой требует привлечения дополнительных подразделений. Тем не менее уже на следующий день к спецоперации подключаются "бойцы сводного отряда внутренних войск МВД России, в основном спецназовцы из Башкирии". Почему "нейтрализация остатков уже разгромленного бандформирования" потребовала усиления (а, похоже, что на самом деле замены) кадыровской милиции, абсолютно неясно.

Итак, "хорошо обученные и опытные бойцы, у которых эта командировка в Чечню была далеко не первой", идут по следу изрядно потрепанного, судя по словам начальника пресс-службы объединенной группировки войск Михаила Пономаренко, отряда моджахедов. Дальше происходит нечто совсем уж необъяснимое. Проведшие ночь в лесу при минусовой температуре партизаны не пытаются уйти от преследования. 9 человек, участвовавших накануне в бою, закончившемся для них потерей почти половины личного состава, каким-то образом умудряются "разбиться на насколько мелких групп" и "организовать засаду на предполагаемых маршрутах преследования". Эта картина выглядит как наспех слепленное вранье, о правдоподобии которого никто не позаботился.

Единственный непреложный факт: пятеро спецназовцев убиты, семеро, включая офицеров, ранены. Итог боя наводит на мысль, что моджахедов было несколько больше, нежели заявленные Кадыровым 9 человек. Серьезный урон, нанесенный спецназу, стал результатом нападения, хотя и из засады. Автор статьи в "Коммерсанте" также с плохо скрываемым удивлением отмечает, что "боевикам даже удалось нейтрализовать снайпера, который прикрывал спецназовцев". Это означает, что боевые действия разворачивались не в узком месте, а на большом пространстве, поскольку снайпер обычно занимает положение на значительном удалении от группы, которой он обеспечивает прикрытие. Если все так, то логично предположить, что серьезный перевес в соотношении сил был на стороне моджахедов. Но предполагать можно что угодно, истина так и останется сокрыта. Вносить коррективы в нелепое и противоречивое описание, данное пресс-службой ОГВ, дело неблагодарное. Ограничимся выводом, что все происходило не просто иначе, а совсем по-другому. Укажу лишь, что о потерях среди кадыровцев 5 февраля не сообщается ничего. Это дает основание сомневаться в том, что они принимали участие в операции на второй день.

На мой взгляд, бой близ Алхазурово – красноречивое свидетельство мобильности и активности партизанских групп. Воевали с ними кадыровцы или нет, шли спецназовцы по следу или случайно оказались в том месте, все это не имеет большого значения. Очевидно лишь то, что нынешней зимой моджахеды продемонстрировали умение атаковать российский спецназ и разбивать его наголову.

Фотография взята с сайта "Ежедневный Журнал".


© 2010 Prague Watchdog (См. Републикация).

(P/T)



ФОРУМ





ПОИСК
  

[расширенный]

 © 2000-2019 Prague Watchdog. При полном или частичном использовании материалов ссылка на Prague Watchdog обязательна (в интернете - гиперссылка). См. Републикация.
Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции сайта Prague Watchdog,
стремящейся показать широкий спектр взглядов на события на Северном Кавказе.
Реклама