ГЛАВНАЯ
 ·О НАС
 ·ВАКАНСИИ
 ·ГОСТЕВАЯ КНИГА
 ·КОНТАКТ
 ·НАШИ БАННЕРЫ
 ·РЕПУБЛИКАЦИЯ
 ·ФОРУМЫ
  НОВЫЙ PW
 ·РЕПОРТАЖ
 ·ИНТЕРВЬЮ
 ·ОБЗОР НЕДЕЛИ
 ·АНАЛИТИКА
 ·КОММЕНТАРИЙ
 ·АВТOРCКAЯ КOЛOНКA
 ·ЭССЕ
 ·ПОЛЕМИКА
 ·ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ
  ЧЕЧНЯ
 ·ОСНОВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
 ·ОБЩЕСТВО
 ·КАРТЫ
 ·БИБЛИОГРАФИЯ
  ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
 ·АТАКИ НА ПРАВОЗАЩИТНИКОВ
 ·СВЕДЕНИЯ
  ЛЮДИ И СРЕДА
 ·ЛЮДИ
 ·СРЕДА
  СМИ
 ·ДОСТУП СМИ
 ·ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА
  ПОЛИТИКА
 ·ЧЕЧНЯ
 ·РОССИЯ
 ·ЗАРУБЕЖНАЯ РЕАКЦИЯ
  О КОНФЛИКТЕ
 ·НОВОСТИ / ИТОГИ
 ·ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА
 ·ЦИФРЫ
 ·ВОЕННОЕ ДЕЛО
  ЖУРНАЛ ЧОС
 ·О ЖУРНАЛЕ
 ·НОМЕРА
  БЛОГИ
  РАДИО СВОБОДА
 ·ЕЖЕДНЕВНЫЕ ПЕРЕДАЧИ
 ·О ПЕРЕДАЧАХ
  ССЫЛКИ

ССЫЛКИ

5 января 2010 · Prague Watchdog / Дэмис Поландов · ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ · ОТПРАВИТЬ ПО ЭЛ. ПОЧТЕ · ЯЗЫКОВЫЕ ВЕРСИИ: ENGLISH 

Виртуальная Черкесия

Дэмис Поландов, специально для Prague Watchdog

Так называемый "черкесский вопрос" в минувшем году вполне ожидаемо всплыл на поверхность. Чем ближе Олимпиада-2014 в Сочи, тем активнее будет обсуждаться геноцид адыгов, совершенный Российской империей в XVIII-XIX веках. Ключевой вопрос здесь - кем он будет обсуждаться? Авраамом Шмулевичем и рядом адыгских Интернет-активистов с одной стороны и каким-нибудь полпредом в ЮФО Устиновым с другой? Или же "черкесский вопрос" будет выдвинут черкесским народом с реальными лидерами во главе, и уже России придется искать на него ответ? Однозначно ответить на поставленные вопросы пока сложно, но некоторые контуры уже можно наметить.

В настоящий момент Черкесия – проект, безусловно, виртуальный. Это не уничижительная характеристика, а просто констатация факта. Интернет стал той площадкой, на которой разрозненные географически черкесы получили возможность встретиться и попытаться выстроить что-то подобное национальной идеологии. Кратко ее можно описать так: признание геноцида адыгов, право на возвращение мухаджиров на историческую родину, воссоздание Черкесии. Однако постановка целей - это лишь часть идеологии, важная, но часть. Целеполагание без программы действий по достижению целей - это всего лишь мечтания идеалистов.

Прошедший год наглядно продемонстрировал, что программы действий нет и ее создание под большим вопросом. К такому выводу подталкивают вовсе не дискуссии на Интернет-форумах, а вполне реальные события, которые происходили в конце года. Избиение лидеров национального движения в Адыгее и Кабардино-Балкарии не вызвали никакой реакции черкесской общественности. Речь идет не о карманных лидерах, а о вполне реальных, значимых, уважаемых персонах. Избили Ибрагима Яганова - героя Абхазии, лидера общественного движения Хасе в КБР. Пытались обстрелять Замира Шухова - весьма популярного молодого активиста, лидера Всемирного адыгского братства.

Возмущение избиением, продемонстрированное на черкесских форумах, радикально контрастировало с полным равнодушием не виртуальной, а реальной общественности. Ни одного пикета, ни одной публичной акции. Можно создавать какую угодно программу, но она останется фиговым листом без общества, без людей, которые могли бы претворять ее в жизнь.

Может, лидеры не те? Но кто же тогда реальные черкесские лидеры, ради кого люди готовы хоть что-то сделать? Ответ для черкесских национал-активистов удручающий. Митинг в Черкесске два месяца назад, где примерно 2 000 человек потребовали раздела Карачаево-Черкесии на Карачаевскую и Черкесскую республику, был совершенно очевидно ангажирован всем известным в республике событием - кандидатуру местного олигарха Вячеслава Дерева на пост сенатора от парламента КЧР отвергли. Причем, как говорят в республике, отвергли благодаря усилиям другого черкесского олигарха Рауля Арашукова. Не хочу обижать черкесских активистов, принявших участие в митинге в Черкесске (многие из них наверняка вышли отстаивать свои национальные интересы совершенно искренне), но то, что митинг вообще состоялся, что активистов не выловили перед сходом, - это заслуга Дерева. Просто властям было совершенно ясно, кто стоит за митингом и зачем он нужен.

Есть и другие лидеры - салафиты. Этих лидеров чаще всего люди не знают в лицо, однако видят результаты их деятельности - взрывы, теракты в отношении чиновников и "силовиков", убийства традиционных священнослужителей и т.д.

Олигархи имеются, ваххабиты тоже, а вот национальных черкесских лидеров не видно. И этому есть причины. Разделение черкесов внутри России (оставим пока вопрос диаспоры) по трем субъектам федерации привело к созданию трех элит. В КБР и Адыгее - это властные элиты. В Карачаево-Черкесии — это бизнес-элиты. Интересы этих групп, помимо того, что они все полностью подконтрольны Кремлю, просто не могут совпадать с интересами черкесской нации. Объединенная Черкесия как идея вызывает идиосинкразию у российских властей, и артикулировать ее публично просто равно политическому самоубийству. Помимо этого, создание, предположим, единого адыгского субъекта РФ - это в три раза меньше портфелей для местных чинуш.

Отдельно стоит остановиться на ситуации в Кабардино-Балкарии. Это единственный регион, где адыги составляют абсолютное большинство населения республики. Потерять этот статус не хочет не только властная элита, но и существенная часть кабардинцев. Именно эти кабардинцы и являются той силой, на которую опирается президент Каноков. Естественно, что иначе как внутренним сепаратизмом по отношению к черкесам как нации это самоопределение кабардинцев не назовешь.

Вопрос диаспоры (или как любят уточнять черкесские активисты - многомиллионной черкесской диаспоры) на самом деле очень сложен. Диаспора действительно многомиллионная, однако она, во-первых, тоже весьма разрознена и, во-вторых, очень пассивна. Фактически в этом году диаспора впервые за последние 20 лет высказала недовольство, когда очередной съезд Международной черкесской ассоциации выбрал "не мытьем, так катаньем" креатуру кабардинского президента - банкира из Кабардино-Балкарии Каншоби Ажахова. Диаспора с ужасом наблюдала за "избирательными процедурами", сложившимися в современной России, даже сказала пару слов об этом..., но проголосовала как положено. Фактически можно пока говорить о том, что представители 700 тысяч российских адыгов продолжают диктовать условия "многомиллионной черкесской диаспоре", которая явно не способна взять движение в свои руки. Ну а кто диктует условия российским черкесам, думаю, всем ясно.

Кстати, не прошло и двух месяцев после избрания Ажахова, как в КБР начали избивать черкесских активистов - при полном молчании МЧА. Единственное деяние МЧА с момента переизбрания президента – "Обращение Международной черкесской ассоциации к президенту Медведеву", в котором говорится о том, как адыги могли бы участвовать в Олимпиаде, в особенности в культурной программе. Достойное завершение деятельности организации, объединяющей всех адыгов планеты.

Этим "обращением" весьма элегантно воспользовались салафиты. Известный ваххабитский лидер Анзор Астемиров написал открытое письмо в защиту Аскербия Мелинова - единственного человека, выступившего против обращения к Медведеву. Астемиров пишет (язык оригинала): "Зиусхъан Аскэрбий, ты единственный черкесс вышедший и выразивший протест митингу организованному колониальными структурами и марионетками кремля. Единственный кто выразил оффициально протест против проведения игрищ "Сволочиада 2014" на костях наших предков! ...Именно ты есть наш Саусырыкъо сегодняшних темных и смутных времен. Надеемся что добытые тобою искры возгорятся пламенем". Изрядное изменение стиля, лексики и тональности для человека, еще недавно бичевавшего черкесский национализм. Вот даже герой языческого нартского эпоса Саусырыкъо пошел в ход – видимо, в качестве гвоздя в гроб черкесского национализма, единственного реального конкурента салафитской идеологии в черкесском мире.

Пожалуй, единственный "положительный" момент для адыгского национализма в минувшем году стал рост интереса к "черкесскому вопросу" со стороны российских политологов. Кавычки вокруг слова "положительный" я ставлю вполне сознательно, т.к. ничего положительного в адрес черкесов российские публицисты написать не смогли. Политолог Михаил Тульский, в этом году советовавший раздавать презервативы в чеченских селах, долго и со свойственной ему экспрессией объяснял, что выселение черкесов было добровольным. Но это так, в качестве Интернет-фона. Против черкесов выступила более тяжелая артиллерия: Андрей Епифанцев, объяснивший россиянам в 2008 году всю низость грузинской политики за последние 600 лет, в прошлом году написал огромную статью под названием "Геноцид, которого не было»". Сей многостраничный труд я анализировать не буду - нет времени и желания. Зато это время есть у черкесской молодежной Интернет-аудитории, которая, разбирая данный "шедевр", переработала огромное количество материалов по теме (каждый черкесский форум заполнен разборами статьи Епифанцева). Впрочем, это еще раз демонстрирует, что Черкесия как проект пока конструируется именно в Интернет-пространстве.

Российская власть, в отличие от российских политологов, в отношении черкесских националистов открытых выпадов себе практически не позволяла. Встречи с диаспорой, законопроект в Госдуме о присвоении черкесам статуса соотечественников - власть делает легкие реверансы в сторону черкесов, понимая всю уникальность предолимпийского момента. Главное - сохранить спокойствие, чему, конечно, немало способствует прошлогоднее признание независимости Абхазии. Но будет ли этот эффект долгим? И как скоро проект "виртуальная Черкесия" разовьется во что-то реальное? Вопросы сложные, и вряд ли кто-то незаинтересованный рискнет дать на них однозначные ответы. Посмотрим.

Иллюстрация взята с сайта adhist.kbsu.ru.


© 2010 Prague Watchdog (См. Републикация).

(P,M)



ФОРУМ





ПОИСК
  

[расширенный]

 © 2000-2018 Prague Watchdog. При полном или частичном использовании материалов ссылка на Prague Watchdog обязательна (в интернете - гиперссылка). См. Републикация.
Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции сайта Prague Watchdog,
стремящейся показать широкий спектр взглядов на события на Северном Кавказе.
Реклама