???????
 ·? ???
 ·????????
 ·???????? ?????
 ·???????
 ·???? ???????
 ·????????????
 ·??????
  ????? PW
 ·????????
 ·????????
 ·????? ??????
 ·?????????
 ·???????????
 ·???O?C?A? ?O?O??A
 ·????
 ·????????
 ·?????? ?????????
  ?????
 ·???????? ??????????
 ·????????
 ·?????
 ·????????????
  ????? ????????
 ·????? ?? ???????????????
 ·????????
  ???? ? ?????
 ·????
 ·?????
  ???
 ·?????? ???
 ·?????????????? ?????
  ????????
 ·?????
 ·??????
 ·?????????? ???????
  ? ?????????
 ·??????? / ?????
 ·??????????? ????
 ·?????
 ·??????? ????
  ?????? ???
 ·? ???????
 ·??????
  ?????
  ????? ???????
 ·?????????? ????????
 ·? ?????????
  ??????

ССЫЛКИ

18 февраля 2010 · Prague Watchdog / Усам Байсаев · ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ · ОТПРАВИТЬ ПО ЭЛ. ПОЧТЕ · ЯЗЫКОВЫЕ ВЕРСИИ: ENGLISH 

Ложь по убитым

Усам Байсаев, специально для Prague Watchdog
Осло

Я долго думал, что и как сказать про Аршты. Эмоции, которые переполняют нормального человека, каким, надеюсь, еще остаюсь, мало кому будут интересны. И потом разве они сравнятся с болью и страданиями родителей, братьев и сестер тех, кого сначала расстреляли в лесу, а потом добили ножами и пулями?.. Эмоции и боль – это все-таки не одно и то же.

Писать же правозащитный текст с подробностями происшествия, с перечислением имен убитых и того, как они были убиты, уже вроде бы и не нужно. Коллеги из "Мемориала" собрали и опубликовали все, что об этом пока известно. С некоторыми деталями. На них и хочу остановиться. Мне кажется, они дают представление не столько даже об этом конкретном событии, сколько о природе установленной в Чечне и Ингушетии власти.

Она, эта власть, часто пытается показать свою заботу о населении и о его, естественно, безопасности. В одном случае утверждая, что спасла народ от полного уничтожения, а в другом – якобы не допустив его втягивания в войну. Другими словами, власти в обеих республиках хотели бы, чтобы население воспринимало их как самостоятельную силу, с собственным подходом к решению проблем, не учитывать который Москва теперь якобы уже не может. Не скажу, что все, но многие готовы в это верить. И не только на Западе, но и в российских экспертных, аналитических и прочих политологических кругах. События под Арштами показали, что разговоры об относительной хотя бы независимости чеченских и ингушских властей как минимум сильно преувеличены.

Пройдемся бегло по обстоятельствам.

Итак, задолго до начала операции в Сунженском районе Ингушетии в чеченском селе Ачхой-Мартан администрация района выдавала всем желающим пойти в лес на сбор черемши официальные разрешения – пропуска, в которых указывались фамилия и имя, серия и номер паспорта, место проживания и т.д. С ними они потом свободно проезжали через посты. Милицейские чеченские, ингушские и, если встречались, то и федеральные. В промежутке между Арштами, Бамутом и тем же Ачхой-Мартаном они, как правило, представлены в полном комплекте.

На рассвете 11 февраля в этом направлении двинулось немалое количество людей. В том числе на большегрузных автомобилях и автобусах. Никто их не останавливал. Никаких предупреждений, ни устных, ни письменных, ни каких-либо иных сделано не было.

Им не пытались препятствовать и в Арштах. Люди проехали это село по всей его длине, а это несколько километров, и, оставив транспорт у местного кладбища, поднялись в лес. Как и много раз до этого. Власти Ингушетии в лице местной администрации, получается, тоже знали, что в лесу, кроме их постоянных обитателей – боевиков, есть посторонние.

Не хочется делать совсем уж кровожадного вывода из сказанного, поэтому предлагаю такой: те, кто планировал операцию, не поставил об этом в известность руководителей обеих республик (в это трудно, конечно, поверить, потому как самые-самые из них входят в антитеррористические комиссии). Возможно, боялись утечки информации. Или, быть может, того, что, заметив отсутствие в лесу привычных уже сборщиков черемши, боевики насторожатся, предпримут какие-то защитные меры или того хуже – уйдут подальше в горы к своим постоянным базам. Туда, откуда они, если верить арштынцам, и спустились незадолго перед этим для каких-то своих целей.

В любом случае после начала операции чеченские и ингушские власти могли бы потребовать разрешения на эвакуацию людей. Там они оказались с их ведома, кому, как не им самим, об этом еще кричать? Но вместо этого в первый день операции звучала лишь трескучая воинственная риторика. Дескать, боевиков ни в коем случае не выпустят на сопредельную территорию, что на границе усилены посты и т.д. О сборщиках черемши – ни слова.

О них заговорили на следующий день, когда простые жители Арштов дозвонились до правозащитников и сообщили о происходящем. О том, что в лесу есть не просто мирные люди, а школьники, и что некоторые из них уже убиты. Чеченские и ингушские власти ответили на это прямой ложью. Что якобы предупреждали о нежелательности появления в зоне проведения операции, о каких-то тайных тропах, по которым в обход оцепления пробрались к месту боя безответственные любители дикого чеснока, про "живой щит", который из них сделали бандиты. Одним словом, сами виноваты. Не мы и не федералы, упаси Господь!

Понятно, что я несколько утрирую, но суть прозвучавших заявлений передаю, кажется, точно. Эти заявления, на мой взгляд, дают ясное представление об истинном назначении сегодняшних властей всех северокавказских республик. Их задача – это, прежде всего, прикрытие интересов российских силовых ведомств. Мне вспоминаются в этой связи юденраты – администрации в еврейских гетто в оккупированных гитлеровцами странах Европы. Они тоже были свободны в проявлении своей власти на определенной им территории. Даже полиция была своя, подотчетная, которая и проверить документы могла у человека, и арестовать его, в том числе и за криминальные преступления. Блюла, так сказать, законность, защищала права проживающих в гетто граждан. Но ни-ни, ни словом, ни делом она не имела права мешать отправке людей в концентрационные лагеря. Обязана была гасить на корню всякое сопротивление.

Аналогия, допускаю, с сильным перехлестом, но переполняет горечь. Убили ведь детей, которые ничего еще хорошего в жизни не видели. А под конец их же и оболгали. Ладно бы чужие, но "эти" хотят, чтобы их считали своими…

Фотография взята с сайта "Newzz.in.ua".


© 2010 Prague Watchdog (См. Републикация).

(P,M/T)



ФОРУМ





ПОИСК
  

[расширенный]

 © 2000-2019 Prague Watchdog. При полном или частичном использовании материалов ссылка на Prague Watchdog обязательна (в интернете - гиперссылка). См. Републикация.
Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции сайта Prague Watchdog,
стремящейся показать широкий спектр взглядов на события на Северном Кавказе.
Реклама