ГЛАВНАЯ
 ·О НАС
 ·ВАКАНСИИ
 ·ГОСТЕВАЯ КНИГА
 ·КОНТАКТ
 ·НАШИ БАННЕРЫ
 ·РЕПУБЛИКАЦИЯ
 ·ФОРУМЫ
  НОВЫЙ PW
 ·РЕПОРТАЖ
 ·ИНТЕРВЬЮ
 ·ОБЗОР НЕДЕЛИ
 ·АНАЛИТИКА
 ·КОММЕНТАРИЙ
 ·АВТOРCКAЯ КOЛOНКA
 ·ЭССЕ
 ·ПОЛЕМИКА
 ·ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ
  ЧЕЧНЯ
 ·ОСНОВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
 ·ОБЩЕСТВО
 ·КАРТЫ
 ·БИБЛИОГРАФИЯ
  ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
 ·АТАКИ НА ПРАВОЗАЩИТНИКОВ
 ·СВЕДЕНИЯ
  ЛЮДИ И СРЕДА
 ·ЛЮДИ
 ·СРЕДА
  СМИ
 ·ДОСТУП СМИ
 ·ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА
  ПОЛИТИКА
 ·ЧЕЧНЯ
 ·РОССИЯ
 ·ЗАРУБЕЖНАЯ РЕАКЦИЯ
  О КОНФЛИКТЕ
 ·НОВОСТИ / ИТОГИ
 ·ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА
 ·ЦИФРЫ
 ·ВОЕННОЕ ДЕЛО
  ЖУРНАЛ ЧОС
 ·О ЖУРНАЛЕ
 ·НОМЕРА
  БЛОГИ
  РАДИО СВОБОДА
 ·ЕЖЕДНЕВНЫЕ ПЕРЕДАЧИ
 ·О ПЕРЕДАЧАХ
  ССЫЛКИ

ССЫЛКИ

18 февраля 2010 · Prague Watchdog / Усам Байсаев · ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ · ОТПРАВИТЬ ПО ЭЛ. ПОЧТЕ · ЯЗЫКОВЫЕ ВЕРСИИ: ENGLISH 

Ложь по убитым

Усам Байсаев, специально для Prague Watchdog
Осло

Я долго думал, что и как сказать про Аршты. Эмоции, которые переполняют нормального человека, каким, надеюсь, еще остаюсь, мало кому будут интересны. И потом разве они сравнятся с болью и страданиями родителей, братьев и сестер тех, кого сначала расстреляли в лесу, а потом добили ножами и пулями?.. Эмоции и боль – это все-таки не одно и то же.

Писать же правозащитный текст с подробностями происшествия, с перечислением имен убитых и того, как они были убиты, уже вроде бы и не нужно. Коллеги из "Мемориала" собрали и опубликовали все, что об этом пока известно. С некоторыми деталями. На них и хочу остановиться. Мне кажется, они дают представление не столько даже об этом конкретном событии, сколько о природе установленной в Чечне и Ингушетии власти.

Она, эта власть, часто пытается показать свою заботу о населении и о его, естественно, безопасности. В одном случае утверждая, что спасла народ от полного уничтожения, а в другом – якобы не допустив его втягивания в войну. Другими словами, власти в обеих республиках хотели бы, чтобы население воспринимало их как самостоятельную силу, с собственным подходом к решению проблем, не учитывать который Москва теперь якобы уже не может. Не скажу, что все, но многие готовы в это верить. И не только на Западе, но и в российских экспертных, аналитических и прочих политологических кругах. События под Арштами показали, что разговоры об относительной хотя бы независимости чеченских и ингушских властей как минимум сильно преувеличены.

Пройдемся бегло по обстоятельствам.

Итак, задолго до начала операции в Сунженском районе Ингушетии в чеченском селе Ачхой-Мартан администрация района выдавала всем желающим пойти в лес на сбор черемши официальные разрешения – пропуска, в которых указывались фамилия и имя, серия и номер паспорта, место проживания и т.д. С ними они потом свободно проезжали через посты. Милицейские чеченские, ингушские и, если встречались, то и федеральные. В промежутке между Арштами, Бамутом и тем же Ачхой-Мартаном они, как правило, представлены в полном комплекте.

На рассвете 11 февраля в этом направлении двинулось немалое количество людей. В том числе на большегрузных автомобилях и автобусах. Никто их не останавливал. Никаких предупреждений, ни устных, ни письменных, ни каких-либо иных сделано не было.

Им не пытались препятствовать и в Арштах. Люди проехали это село по всей его длине, а это несколько километров, и, оставив транспорт у местного кладбища, поднялись в лес. Как и много раз до этого. Власти Ингушетии в лице местной администрации, получается, тоже знали, что в лесу, кроме их постоянных обитателей – боевиков, есть посторонние.

Не хочется делать совсем уж кровожадного вывода из сказанного, поэтому предлагаю такой: те, кто планировал операцию, не поставил об этом в известность руководителей обеих республик (в это трудно, конечно, поверить, потому как самые-самые из них входят в антитеррористические комиссии). Возможно, боялись утечки информации. Или, быть может, того, что, заметив отсутствие в лесу привычных уже сборщиков черемши, боевики насторожатся, предпримут какие-то защитные меры или того хуже – уйдут подальше в горы к своим постоянным базам. Туда, откуда они, если верить арштынцам, и спустились незадолго перед этим для каких-то своих целей.

В любом случае после начала операции чеченские и ингушские власти могли бы потребовать разрешения на эвакуацию людей. Там они оказались с их ведома, кому, как не им самим, об этом еще кричать? Но вместо этого в первый день операции звучала лишь трескучая воинственная риторика. Дескать, боевиков ни в коем случае не выпустят на сопредельную территорию, что на границе усилены посты и т.д. О сборщиках черемши – ни слова.

О них заговорили на следующий день, когда простые жители Арштов дозвонились до правозащитников и сообщили о происходящем. О том, что в лесу есть не просто мирные люди, а школьники, и что некоторые из них уже убиты. Чеченские и ингушские власти ответили на это прямой ложью. Что якобы предупреждали о нежелательности появления в зоне проведения операции, о каких-то тайных тропах, по которым в обход оцепления пробрались к месту боя безответственные любители дикого чеснока, про "живой щит", который из них сделали бандиты. Одним словом, сами виноваты. Не мы и не федералы, упаси Господь!

Понятно, что я несколько утрирую, но суть прозвучавших заявлений передаю, кажется, точно. Эти заявления, на мой взгляд, дают ясное представление об истинном назначении сегодняшних властей всех северокавказских республик. Их задача – это, прежде всего, прикрытие интересов российских силовых ведомств. Мне вспоминаются в этой связи юденраты – администрации в еврейских гетто в оккупированных гитлеровцами странах Европы. Они тоже были свободны в проявлении своей власти на определенной им территории. Даже полиция была своя, подотчетная, которая и проверить документы могла у человека, и арестовать его, в том числе и за криминальные преступления. Блюла, так сказать, законность, защищала права проживающих в гетто граждан. Но ни-ни, ни словом, ни делом она не имела права мешать отправке людей в концентрационные лагеря. Обязана была гасить на корню всякое сопротивление.

Аналогия, допускаю, с сильным перехлестом, но переполняет горечь. Убили ведь детей, которые ничего еще хорошего в жизни не видели. А под конец их же и оболгали. Ладно бы чужие, но "эти" хотят, чтобы их считали своими…

Фотография взята с сайта "Newzz.in.ua".


© 2010 Prague Watchdog (См. Републикация).

(P,M/T)



ФОРУМ





ПОИСК
  

[расширенный]

 © 2000-2017 Prague Watchdog. При полном или частичном использовании материалов ссылка на Prague Watchdog обязательна (в интернете - гиперссылка). См. Републикация.
Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции сайта Prague Watchdog,
стремящейся показать широкий спектр взглядов на события на Северном Кавказе.
Реклама