ГЛАВНАЯ
 ·О НАС
 ·ВАКАНСИИ
 ·ГОСТЕВАЯ КНИГА
 ·КОНТАКТ
 ·НАШИ БАННЕРЫ
 ·РЕПУБЛИКАЦИЯ
 ·ФОРУМЫ
  НОВЫЙ PW
 ·РЕПОРТАЖ
 ·ИНТЕРВЬЮ
 ·ОБЗОР НЕДЕЛИ
 ·АНАЛИТИКА
 ·КОММЕНТАРИЙ
 ·АВТOРCКAЯ КOЛOНКA
 ·ЭССЕ
 ·ПОЛЕМИКА
 ·ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ
  ЧЕЧНЯ
 ·ОСНОВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
 ·ОБЩЕСТВО
 ·КАРТЫ
 ·БИБЛИОГРАФИЯ
  ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
 ·АТАКИ НА ПРАВОЗАЩИТНИКОВ
 ·СВЕДЕНИЯ
  ЛЮДИ И СРЕДА
 ·ЛЮДИ
 ·СРЕДА
  СМИ
 ·ДОСТУП СМИ
 ·ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА
  ПОЛИТИКА
 ·ЧЕЧНЯ
 ·РОССИЯ
 ·ЗАРУБЕЖНАЯ РЕАКЦИЯ
  О КОНФЛИКТЕ
 ·НОВОСТИ / ИТОГИ
 ·ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА
 ·ЦИФРЫ
 ·ВОЕННОЕ ДЕЛО
  ЖУРНАЛ ЧОС
 ·О ЖУРНАЛЕ
 ·НОМЕРА
  БЛОГИ
  РАДИО СВОБОДА
 ·ЕЖЕДНЕВНЫЕ ПЕРЕДАЧИ
 ·О ПЕРЕДАЧАХ
  ССЫЛКИ

ССЫЛКИ

5 мая 2010 · Prague Watchdog / Вадим Борщев · ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ · ОТПРАВИТЬ ПО ЭЛ. ПОЧТЕ · ЯЗЫКОВЫЕ ВЕРСИИ: ENGLISH 

Смерть в Европе (обзор недели)

Вадим Борщев, специально для Prague Watchdog

Новый скандал, разразившийся на прошлой неделе в связи с обвинениями, выдвинутыми австрийской прокуратурой против Рамзана Кадырова, - хороший повод поговорить - нет, не о Кадырове и его предполагаемом участии в убийстве, а о ситуации, в которой оказались чеченские беженцы в Европе.

Физическая ликвидация критиков нынешней чеченской власти по всему миру, в связи с которой каждый раз всплывает имя главы Чеченской Республики, - тема уже почти исчерпанная. Все возможные ее аспекты обсуждались неоднократно, и теперь она становится сюжетом будущих уголовных процессов, в фигуранты которых навеки зачислен не только вышеупомянутый персонаж, но и российские чиновники, обеспечившие ему иммунитет от преследования. Превратившись в устойчивую, прозрачную, уже не оспариваемую никем модель, история убийств просто обрастает новыми деталями и доказательствами. Теперь ей нужно отлежаться до гласного процесса, на котором все обстоятельства разных дел будут сведены в одну картину с именами первых руководителей России, обеспечивавших преступникам прикрытие и защиту, и главного подозреваемого, чье участие в организации убийств подкреплено множеством свидетельств. Ну а пока Россия демонстрирует нулевую реакцию на множащиеся претензии правоохранительных органов разных стран в связи с убийствами, след которых ведет в Чечню.

В этих обстоятельствах кажется более важным обратить внимание на тех, кто должен был заботиться о безопасности будущих жертв непосредственно в Европе, но пренебрег своим долгом и стал вольным или невольным соучастником преступления. Умар Исраилов мог легко избежать смерти, если бы австрийская полиция выполнила свои обязанности, не предпринимая никаких мер сверх положенных по закону. Еще летом 2008 г. Исраилов, бывший охранник Кадырова, передавший в Европейский суд по правам человека в Страсбурге сведения о личном участии чеченского руководителя в похищении, пытках и убийствах людей, обратился в австрийское Ведомство по защите конституции и борьбе с терроризмом с просьбой предоставить ему охрану, поскольку его жизни угрожает опасность. В это же время один из сподручных Кадырова, известный под кличкой Арби (Артур К., как значится в отчете прокуратуры Австрии), заявил о том, что послан в Вену, чтобы убить Исраилова. Он также сообщил сотрудникам правоохранительных органов, что у кадыровцев имеется список людей, подлежащих ликвидации. Ведомство по защите конституции отказалось предоставить охрану Исраилову. Оно не увидело «никаких оснований предполагать опасность». Арби, просивший о защите для себя и своей семьи, был выслан в Россию.

Чем закончилась история, известно. В январе 2009 года Исраилов был убит, Арби после экстрадиции бесследно исчез, австрийская прокуратура в своем отчете предположила, что его уже нет в живых. Другой свидетель по делу Исраилова, указавший на непосредственного убийцу, был найден мертвым в Азербайджане.

Думаю, читатели следили за ходом событий по сообщениям «Кавказ-центра» и других источников, поэтому не стану останавливаться на деталях и перейду к выводам. То, что сообщения беженцев из Чечни о преследованиях со стороны кадыровских структур игнорируются властями, ни для кого не новость. Отчасти в этом виноваты сами беженцы, поскольку подавляющее их большинство, подавая прошения о предоставлении убежища, лгут, утверждая, что они были участниками сопротивления или оппонентами действующих властей и потому подвергались репрессиям. Согласен, что выбрать из многих тысяч людей, использующих войну в Чечне как способ улучшить свое материальное положение, десятки, которые действительно находятся под угрозой, не так просто. Но смешно считать, что эта задача невыполнима при том количестве информации, которая сегодня собрана правозащитными организациями, теми же западными спецслужбами, закладывающими любые сведения о беспокойной диаспоре в банк данных, при наличии целой армии экспертов, готовых дать детальнейший анализ ситуации и персоналий в Чечне.

В деле Исраилова особенно отвратительно то, что ему фактически отказали в праве быть человеком. То, что не доверяли словам, это куда ни шло – таков общий европейский подход при общении с беженцами. Но доверять следовало не словам, а реальным угрозам, которые исходили от того же Арби, присланного Кадыровым в Вену. У полиции была запись их разговора. Можно было без труда определить аутентичность показаний, которые содержались в жалобе Исраилова в Европейский суд, поскольку они точно совпадали с данными о тюрьмах и пытках, собранных правозащитными организациями. Эти же организации указывали на то, что Исраилов не является обычным беженцем. Способов узнать, действительно ли этот человек может быть убит, было множество, и ни один из них не был использован. Сегодня на совести Австрии уже по меньшей мере три смерти, при этом никто не в состоянии предположить, какое количество человек и как именно пострадало по касательной – родственники, друзья, помощники.

Австрийская практика не единична. Аналогичным образом ведут себя и другие европейские страны. Количество экстрадиций чеченских беженцев из Германии, Норвегии, стран Центральной Европы растет лавинообразно. У людей, которые выбрались из пространства войны, требуют справки, документальные свидетельства, они должны доказать, что подвергались преследованиям. В подавляющем большинстве случаев такие документы, естественно, отсутствуют. В отношении беженцев не действует презумпция невиновности. Я говорил выше о лжецах, которые выехали в Европу, чтобы пользоваться ее материальным достатком. Но как отделить человека, который считает невыносимой жизнь в условиях кадыровского режима, от простого охотника за колбасой? Вопросов множество.

Наверно, Европа вправе защищать себя от эмигрантов, которым от нее ничего не нужно, кроме ее благополучия и сытости, и которые в силу нежелания работать, учиться, проходить через болезненную и трудную адаптацию становятся на долгие годы, пока не сменится поколение, ее головной болью и тяжелым криминальным фоном. Но и быть соучастниками убийств Европа не вправе. А это значит, что следует менять подходы и не относиться к беженцам с войны как к никчемному человеческому мусору.

В одной из европейских стран, где сегодня ожидают решения своей участи тысячи беженцев, в прошлом году политическое убежище было представлено только одному человеку.
 

Фотография взята с сайта Терт.am.


© 2010 Prague Watchdog (См. Републикация).

(P,M,DM)



ФОРУМ





ПОИСК
  

[расширенный]

 © 2000-2017 Prague Watchdog. При полном или частичном использовании материалов ссылка на Prague Watchdog обязательна (в интернете - гиперссылка). См. Републикация.
Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции сайта Prague Watchdog,
стремящейся показать широкий спектр взглядов на события на Северном Кавказе.
Реклама