???????
 ·? ???
 ·????????
 ·???????? ?????
 ·???????
 ·???? ???????
 ·????????????
 ·??????
  ????? PW
 ·????????
 ·????????
 ·????? ??????
 ·?????????
 ·???????????
 ·???O?C?A? ?O?O??A
 ·????
 ·????????
 ·?????? ?????????
  ?????
 ·???????? ??????????
 ·????????
 ·?????
 ·????????????
  ????? ????????
 ·????? ?? ???????????????
 ·????????
  ???? ? ?????
 ·????
 ·?????
  ???
 ·?????? ???
 ·?????????????? ?????
  ????????
 ·?????
 ·??????
 ·?????????? ???????
  ? ?????????
 ·??????? / ?????
 ·??????????? ????
 ·?????
 ·??????? ????
  ?????? ???
 ·? ???????
 ·??????
  ?????
  ????? ???????
 ·?????????? ????????
 ·? ?????????
  ??????

ССЫЛКИ

14 декабря 2007 · Prague Watchdog / Саида Кантышева · ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ · ОТПРАВИТЬ ПО ЭЛ. ПОЧТЕ · ЯЗЫКОВЫЕ ВЕРСИИ: ENGLISH 

Жителей Ингушетии тревожит ситуация в их республике

Саида Кантышева

ИНГУШЕТИЯ - Современная ситуация в Республике Ингушетия все больше и больше притягивает к себе внимание. Напряжение возрастает, здесь локализуется и все больше разрастается конфликтная ситуация. Интересен вопрос, откуда она проистекает и каковы будут ее последствия?

Вот мнение общества по этой проблеме, выясненного в ходе проведенного социологического исследования по теме "Республика Ингушетия: проблемы и приоритеты".

Негативную оценку современной ситуации в Ингушетии высказало доминирующее большинство - 75% респондентов, представляющих собой различные социальные и демографические группы. Они выразили ее такими словами как чрезвычайная, неспокойная, ужасная, плохая, критическая, непредсказуемая и тревожная, 8% охарактеризовали ее как среднюю, 16% предпочли не выражать свое мнение по этому вопросу.

Конфликтной ситуацию в Ингушетии охарактеризовал 81% респондентов, и только небольшое число - по сравнению с превосходящим мнением - не согласились по этому поводу (18%).

Итак, можно сделать вывод, что сложившаяся в настоящее время ситуация, ее негативная и тревожная оценка жителями республики, и столь высокий показатель в Ингушетии имеет тревожные тенденции, особенно учитывая тот факт, что ни один человек не выразил положительной оценки данной ситуации.

Как показывают результаты исследования, недовольство народа коренится в политике правительства республики. Среди опрашиваемой группы лиц не встретился ни один человек, полностью поддерживающий политику местного правительства. Среди недовольных политикой местной власти оказалось подавляющее число респондентов – 63%. Частично ее поддержало 18%, и занявших нейтральную позицию оказалось также около 18%.

О Президенте республики народ старался мнение не высказывать. В основном, от ответа пытались уйти такими словами как "так себе" - 42%, или вообще прочеркивали, опускали или оставляли этот пункт. На вопрос, почему вы не желаете ответить на поставленный вопрос, ответ был таков: "Плохое говорить о Президенте не хочется, но и хорошего ничего нет". Прямо отрицательное отношение высказало только 28%, нормальное же отношение высказало 14%.

В представлении ингушских народных масс руководитель государства должен быть настоящим мусульманином и обладать такими чертами как ум, заботливость и предприимчивость. Среди народа наиболее авторитетными историческими личностями были призваны и названы Петр 1, Александр Македонский, Салахуддин и Фидель Кастро.

Здесь можно выделить интересную общую закономерность народных предпочтений и его приоритета. Анализ названных личностных авторитетов, выводит следующее следствие – народ привлекает такой образ политика и государя, который в экономике, политике и войне был бы сильной личностью, защищающим свое государство, и ведущим политику широкой экспансии, ради расширения и блага своего государства, жестко и твердо отстаивающего интересы собственной нации.

Первое место среди названных исторических авторитетов занял Петр 1 – великий хозяин, всего лучше понимавший экономические интересы, всего более чуткий к источникам государственного богатства, проводивший массовые реформы и изменения во всех отраслях и сферах социально-экономической и политической жизни страны, раскрывший проблемы, которые постепенно накапливались и назревали в обществе. Для осуществления намеченных целей заставивший "схватить фортуну за власы". Проводивший активную внешнюю политику, с целью создания могучей империи. При нем Россия стала великой державой.

60% респондентов чувствует на себе притеснения, которые были отмечены во всех без исключениях сферах жизни общества, но особо подчеркивалось притеснение людей по национальному признаку, в религиозной, культурной и экономической сфере.

Преобразования, по мнению людей, требуются во всех без исключениях сферах, но в первую очередь внимания требует экономика и политика. Также были отмечены, но уже не таким большим числом, духовные, социальные и культурные сферы жизни.

Будущее своей республики народ желает видеть светлым, прекрасным и процветающим, саму республику достойной, образованной и исламской. Некоторые высказали, что хотели бы видеть ее в полном территориальном составе.

Людей также волнует и будущее России в целом, которое они хотели бы видеть расцветающим, богатым, хорошим, светлым и мирным, людям хотелось бы гордиться ею.

Политику же России поддержало 60%, 20% - поддержало только частично, и лишь единицы не выразили довольства политикой России. Большинство опрошенных испытывают ностальгию по бывшему Советскому Союзу, его силе и величии. В нынешнем президенте России они видят такого человека, политика которого, по их мнению, близка "советским" ценностям и приоритетам.

Отношение к России преобладало хорошее и положительное (72%). Негативное и удовлетворительное 18%, и около 10% - нейтральное.

Вообще народ оказался очень лояльным и дружественным по отношению к другим национальностям, особо выделили близких ингушам чеченцев. Исключение составили только осетины. Здесь мнение разделилось примерно в равных пропорциях: одна половина высказала явное негативное отношение, другая же половина осталась нейтральной, высказав, что не может быть однозначного отношения ко всем представителям данной национальности, и во всех народах есть плохие личности.

В данном случае имеется весомая причина неприязни – неразрешенное территориальное притязание к Северной Осетии по поводу возвращения и восстановления в прежних границах бывшей своей территории, которое подтвердило около 70% ингушей. "Слишком долго нашими землями заправляют некоренные, чужие для этой земли люди".

Необходимо учитывать все же, что в обществе существует и может оказаться катализатором конфликта недовольство ингушского населения потерей части своей земли. Усиливает напряженность и тяжелая политическая, экономическая и социальная обстановка в обществе, недовольство местным правительством, бедность основной массы населения и нехватка и практическое отсутствие в республике рабочих мест. Здесь цифра просто ужасает - более чем 90% опрошенных отметили их полное отсутствие в республике.

Учитывая совокупность всех высказанных мнений, можно сделать такой вывод, что народ Ингушетии живет в напряжении и страхе перед будущим. По каким-то причинам, к которым основная часть населения непричастна, идет разрастание напряженности. Народ в настоящее время ощущает на себе конфликтность ситуации в обществе, которая проявляется в виде социальных, экономических, политических и криминальных проблем общества, протестов и скрытой напряженности.

Сам же народ согласно данным исследования оказался совсем не конфликтным. Поддерживающим Россию, ее политику, дружественным к другим национальностям.

(T)



ФОРУМ





ПОИСК
  

[расширенный]

 © 2000-2024 Prague Watchdog. При полном или частичном использовании материалов ссылка на Prague Watchdog обязательна (в интернете - гиперссылка). См. Републикация.
Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции сайта Prague Watchdog,
стремящейся показать широкий спектр взглядов на события на Северном Кавказе.
Реклама