???????
 ·? ???
 ·????????
 ·???????? ?????
 ·???????
 ·???? ???????
 ·????????????
 ·??????
  ????? PW
 ·????????
 ·????????
 ·????? ??????
 ·?????????
 ·???????????
 ·???O?C?A? ?O?O??A
 ·????
 ·????????
 ·?????? ?????????
  ?????
 ·???????? ??????????
 ·????????
 ·?????
 ·????????????
  ????? ????????
 ·????? ?? ???????????????
 ·????????
  ???? ? ?????
 ·????
 ·?????
  ???
 ·?????? ???
 ·?????????????? ?????
  ????????
 ·?????
 ·??????
 ·?????????? ???????
  ? ?????????
 ·??????? / ?????
 ·??????????? ????
 ·?????
 ·??????? ????
  ?????? ???
 ·? ???????
 ·??????
  ?????
  ????? ???????
 ·?????????? ????????
 ·? ?????????
  ??????

ССЫЛКИ

26 марта 2003 · Prague Watchdog / Тимур Алиев · ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ · ОТПРАВИТЬ ПО ЭЛ. ПОЧТЕ · ЯЗЫКОВЫЕ ВЕРСИИ: ENGLISH 

Правозащитники считают, что высокая явка избирателей была достигнута за счет дополнительных голосов

Тимур Алиев, Северный Кавказ - Голосование по дополнительным спискам, в которые включались все избиратели, не вошедшие в основные списки, стало причиной 85-процентной явки избирателей на референдуме в воскресенье. Об этом 25 марта на Круглом столе в Назрани говорили местные правозащитники и представители Международной Хельсинкской Федерации.

«Этот метод часто используется при проведении любых выборов, как это и было недавно в Дагестане. Он популярен, так как почти легален, и нарушителей, использующих его, практически невозможно поймать за руку,- сказал один из сотрудников «Института Общественного Развития».

Дополнительные списки составляются участковыми избиркомами и в них включаются люди, не находящиеся в основном списке на данном участке. Дополнительные списки составляются либо заранее по просьбе людей, хотящих проголосовать по какой-либо причине именно на этом участке, или непосредственно уже во время голосования, когда приходящий не находит себя в списках.

По мнению правозащитников, именно этот способ был использован для фальсификации итоговых данных референдума. На самом деле, такого количества избирателей на участках не было, считают они.

«Одни и те же люди приходили на разные участки, - рассказывали правозащитники. – Им достаточно было показать паспорт, чтобы получить бюллетень и проголосовать».

По данным Марет Эльдиевой из правозащитной организации «Эхо войны», в Ачхой-Мартановском районе Чечни три автобуса ездили от села к селу и люди, находившиеся в них, голосовали именно по дополнительным спискам.

Помимо таких современных пиар-методов, использовались и просто подтасовка данных сотрудниками участковых избиркомов - вброс бюллетеней и просто обычные приписки, сообщили правозащитники.

Правозащитники также отметили факты принуждения жителей к голосованию. По словам Шахмана Акбулатова из Правозащитного центра «Мемориал» в горных селах Нихалой, Урдюхой и Горгачи приехавшие военные угрожали жителям. «Кто не пойдет на референдум, будет признан врагом», заявляли они.

По данным Избиркома Чечни, всего в плебисците приняло участие 85 процентов граждан от внесенных в списки для голосования 540 тысяч человек.

(A/T)

ПОИСК
  

[расширенный]

 © 2000-2024 Prague Watchdog. При полном или частичном использовании материалов ссылка на Prague Watchdog обязательна (в интернете - гиперссылка). См. Републикация.
Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции сайта Prague Watchdog,
стремящейся показать широкий спектр взглядов на события на Северном Кавказе.
Реклама