Управляемое сопротивление
Руслан Исаев
Когда Ахмед Закаев после провозглашения Докой Умаровым Кавказского эмирата обвинил ичкерийского президента в предательстве интересов независимости Ичкерии и отхождении от принципов ичкерийской Конституции, обратно к нему бумерангом отлетело обвинение в причастности к убийству Масхадова, Садулаева и попытке покушения на самого Умарова.
Взаимные обвинения представителей чеченского движения сопротивления в сотрудничестве с ФСБ теперь имеют под собой реальное основание, так как эти раздоры волей не волей играют на руку российским спецслужбам. Даже годы страшных испытаний не прибавили чеченцам мудрости, чтобы не подыгрывать противнику. Россия хотела собственную Аль-Кайду и она ее и получила, теперь уже в форме Кавказского эмирата, во главе с экс-президентом Ичкерии Умаровым.
Несмотря на кажущуюся видимость, что это не так, движение сопротивления на Кавказе может продолжать влиять в той или иной мере на политическую жизнь в регионе. Тот, кто так не считает, пусть представит, что сейчас 2013 год, и через пару месяцев должна состояться зимняя Олимпиада в Сочи. Какая страна пошлет на Северный Кавказ свою сборную, где до сих пор могут что-то взорвать и где количество убитых боевиков за год почти сопоставимо с жертвами среди сотрудников милиции?
По уставу МОК, Олимпиада должна происходить в удалении от зон военных конфликтов, коим является сегодня Северный Кавказ. Близость с непризнанной Абхазией, которая в состоянии войны с Грузией, брожение недовольных властями масс в Карачаево-Черкессии или Кабардино-Балкарии, все это к тому времени может до невероятного сузить периметр безопасной зоны для проведения спортивных игр.
Но будет ли это? И при том, что движение сопротивления, которое, несмотря на уверения российских властей, что с сепаратизмом в регионе покончено, разрастается и имеет свое централизованное командование? Вряд ли. На то оно и управляемое сопротивление, чтобы загнуть его энергию в необходимом направлении.
Создание Кавказского Эмирата укладывается в историческое соперничество России с США. У Америки есть враг – мифическая Аль-Кайда, а у России теперь появился свой противник – виртуальный Эмират, который, как напоминают в российских спецслужбах, каким-то концом связан с международным терроризмом, т.е. с Аль-Кайдой. Зачем это нужно России? Не легче ли было бы просто заглушить эту проблему, тем более, что по уверению некоторых представителей российской власти до середины следующего года с боевиками будет покончено?
На мой взгляд, кроме сугубо прагматических интересов Россией движет и желание показать, что она тоже держава, которой под силу вести борьбу с международным терроризмом. Изученный со всех сторон исламский радикализм для нее уже не представляет угрозу. На Лубянке видимо поняли, что сопротивлением легче управлять или подталкивать его в принятии нужных решений - пусть будет хоть это, чем неизвестно что. Да и перед угрозой исламского гнета легче сплотить российское христианское общество.
А что будет, если в противовес к «исламскому радикализму» в России самоорганизуется «христианский радикализм»? Все условия есть. Ведь в пополнении движения сопротивления многие, даже самые скептически настроенные военачальники склонны видеть социальные причины. Низкий уровень жизни в России, высокая смертность, алкоголизм, большой разрыв между разными слоями населения, чудовищный уровень коррупции и, вдобавок к этому, возврат к тотализированной власти - это не причины для повстанческих настроений в самой России? Все это вполне возможно. Скандально известный украинский славянофил, бывший руководитель УНА-УНСО Дмитрий Корчинский как-то заявил, что русский ваххабизм будет гораздо страшнее исламского: «Он не будет знать пощады к своим врагам».
Устраивающие склоки между собой, и Закаев, и Умаров успешно выполняют свою миссию. Механизм, в котором они выполняют свое предназначение, давно работает почти без сбоев. Выйти из этой порочной игры подобно смерти - ведь век шестеренки, которая находится вне своего механизма без полагающейся смазки, недолог.(T)
ФОРУМ
|
