Общественность Ингушетии выступила против преследования "Голосa Беслана"Бейбулат Полонкоев
НАЗРАНЬ, Ингушетия - Назрановский районный суд сегодня решил перенести суд по делу о признании материалов организации "Голос Беслана" экстремистскими из Ингушетии в Северную Осетию. Между тем, против преследования комитета "Голос Беслана", объединяющего наиболее принципиально настроенных пострадавших во время теракта 2004 года, выступили некоторые представители общественности Ингушетии.
Вчерашнее и сегодняшнее судебное заседание в Ингушетии состоялось по иску исполняющего обязанности прокурора Назрани Магомеда Аушева, который в заявлении, сделанном руководителем "Голоса Беслана" Эллой Кесаевой еще два года назад, 30 ноября 2005 года, усмотрел признаки экстремизма и ложные обвинения против президента России Владимира Путина.
Общественность Ингушетии выступила резко против такого преследования комитета "Голос Беслана". Люди недоумевают, почему именно ингушская прокуратура взялась за "Голос Беслана", который базируется в соседней республике.
"Разве это не дело федерального центра или самой Северной Осетии?" – сказал один из депутатов ингушского парламента корреспонденту Prague Watchdog. "Ингушская прокуратура, к сожалению, в лучшем случае занимает позу страуса при внесудебных расправах и похищениях людей в своей республике и, не разобравшись со своими большими проблемами, лезет к соседям."
Прокуратура Ингушетии в свою очередь заявила, что речь о преследовании членов организации "Голос Беслана" не идет, но есть требование изъять материалы экстремистского характера. На вопрос о том, почему обвинение предъявили спустя два с лишним года после публикации, в пресс-службе прокуратуры ответили: "Это не суть важно, некоторые дела прокуратура может поднять и через три-четыре года."
Один из ингушских религиозных авторитетов, Цечоев, сказал корреспонденту Prague Watchdog: "Можно было бы как-то еще понять подобные действия, если они исходили бы из Прокуратуры Северной Осетии или Генеральной Прокуратуры России. Преследование же пострадавших женщин, в частности Эллы Кесаевой и Эммы Бетрозовой, проявляющих принципиальность и настойчивость в проведении объективного расследования обстоятельств смерти их родных и близких в школе №1 г. Беслана 1-3 сентября 2004 года и привлечение к ответственности должностных лиц, по вине которых стал возможен захват заложников и их массовая гибель, по меньшей мере, неблагородно и подло."
По мнению Цечоева, важен еще один момент: "Представители комитета "Голос Беслана" ни разу не позволили себе каких либо неблагородных и бесчеловечных действий, в отличие о тех, казалось бы, коллег из организации "Матери Беслана", занимающихся на протяжении последних лет целенаправленной деятельностью по разжиганию межнациональной розни."
Эту мысль религиозного деятеля подтвердил и известный кавказский правозащитник Руслан Бадалов, который удивился, что ингушский прокурор Магомед Аушев стал вдруг считать высказывания пострадавших осетинских женщин из организации "Голос Беслана" против президента РФ противоправными, а реальные действия "Матерей Беслана" против ингушей его не вообще заинтересовали (см. детали).
Лидер комитета "Голос Беслана" Элла Кесаева считает судебный процесс заказным и следствием деятельности организации по проведению независимого расследования бесланского теракта. (T) ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
·
·
ФОРУМ
|
