???????
 ·? ???
 ·????????
 ·???????? ?????
 ·???????
 ·???? ???????
 ·????????????
 ·??????
  ????? PW
 ·????????
 ·????????
 ·????? ??????
 ·?????????
 ·???????????
 ·???O?C?A? ?O?O??A
 ·????
 ·????????
 ·?????? ?????????
  ?????
 ·???????? ??????????
 ·????????
 ·?????
 ·????????????
  ????? ????????
 ·????? ?? ???????????????
 ·????????
  ???? ? ?????
 ·????
 ·?????
  ???
 ·?????? ???
 ·?????????????? ?????
  ????????
 ·?????
 ·??????
 ·?????????? ???????
  ? ?????????
 ·??????? / ?????
 ·??????????? ????
 ·?????
 ·??????? ????
  ?????? ???
 ·? ???????
 ·??????
  ?????
  ????? ???????
 ·?????????? ????????
 ·? ?????????
  ??????

ССЫЛКИ

13 ноября 2000 · Prague Watchdog / Олег Панфилов · ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ · ОТПРАВИТЬ ПО ЭЛ. ПОЧТЕ · ЯЗЫКОВЫЕ ВЕРСИИ: ENGLISH 

Обзор российской региональной прессы, 1-31 октября 2000

Обзор российской региональной прессы, 1-31 октября

Олег Панфилов, директор Центра экстремальной журналистики, Москва

специально для Prague Watchdog


Региональная российская пресса во многом отличается от московской, прежде всего тем, что, кроме официальной точки зрения, исходящей из Москвы, местные журналисты дают самостоятельную оценку ситуации в Чечне. Российские регионы связывают с Чечней не только то обстоятельство, что в одном из субъектов Российской Федерации идет война, но и с тем, что в этой войне участвуют военнослужащие или сотрудники МВД из регионов.

Для работы над этим обзором была использована база российского агентства «Integrum». В информационных базах 230 газет за октябрь было найдено 721 упоминание Чечни. Больше всего в газетах «Ставропольская правда» (39), «Вечерний Новосибирск» (38), «Волжская коммуна», Самара (33), «Тихоокеанская звезда», Хабаровск (33), «Санкт-Петербургские ведомости» (31). Подавляющее большинство газет из информационной базы агентства упоминали Чечню в октябре в среднем 3-6 раз.

Газета «Звезда», Пермь (10)

3 октября газета публикует мнение военных и гражданских лиц о ситуации в российской армии, в том числе и в отношении Чечни: «Сергей Федорченко, директор центра "Здоровье" Пермского областного общества трезвости и здоровья: - Нынешний опыт Чечни показывает небоеспособность нашей армии. То, что происходит сейчас в ней, - это не реформы. Лучше иметь "под ружьем" 500 тысяч, но хорошо оснащенных профессионалов. Иначе получается, что жизнь нашего солдата и офицера очень дешева. Евгений Павловский, офицер запаса: - Мы это уже проходили. Мне совершенно не верится, что после сокращения армии в ней останется меньше генералов. Я воевал в первую чеченскую кампанию. Там порой высаживался такой огромный генеральский десант, что впору было создавать генеральские роты. И уж поверьте - в бой никто из них не рвался».

17 октября газета публикует заметку «Пермяки выполнили все задачи», в которой рассказывается о возвращении из Чечни Пермского ОМОНа. Автор делает акцент на том, каким образом бойцы ОМОНа выполняли «боевую задачу»: «Ну, а успешная работа нашего отряда - дань памяти погибшим омоновцам Прикамья. Это была не злость, не месть, а принципиальные боевые действия против бандитов. Мы привезли с собой благодарность министра МВД и начальника Грозненского мобильного отряда милиции. Но дороже нам все-таки та благодарность, которую мы получили от живших неподалеку от нас местных жителей. Они говорили нам так: пока вы рядом, мы спокойны за свою жизнь, за жизнь наших близких. Война, в принципе, всем надоела».

Газета «Карелия», Петрозаводск (6)

Статья «Я бы в моряки пошел?» от 4 октября – рассказ военного моряка о своей службе. Однако весьма интересно приведение примера Чечни и «чеченского синдрома» в его интервью газете: «Капитаны - это короли, это небожители на судах. Они вершат законы, они платят зарплату и отвечают за все на пароходе. Встречались капитаны, которые настолько круто пили, что "ловили белочку". Один такой субъект во время запоя бегал по пароходу и кричал, что он ветеран спецназа, воевал в Чечне, махал руками, изображая крутого Уокера, и... работал из года в год. Каким образом? Другой заявлял, что на все причитающиеся экипажу деньги купит соль и вывалит ее на причал - берите кто сколько сможет. Деньги отдал перед самым отъездом с судна, и то потому, что на судне работали представители силовых структур».

11 октября газета публикует материал о призыве в Вооруженные силы России, в которой говорится о Чечне, как территории, где служить хотят не все: «К сожалению, здоровье у многих далеко от нормы. Поэтому комплектовать группы в элитные войска трудно. Также комиссия фиксирует низкий уровень образования рекрутов. Далеко не все новобранцы смогут проходить службу вблизи от дома. Но риск попасть в Чечню сегодня у петрозаводчан минимален. По приказу министра обороны на Северном Кавказе осталась только одна мотострелковая часть. Остальную службу несут войска внутренних дел. В целом рекруты ныне от армии не бегут. Во время весеннего призыва в городе отказников было всего 6 человек, а в этот призыв - пока ни одного».

Однако в том же номере публикуется заметка «Спецназ отправился в Чечню», в которой говорится: «11 октября отряд спецназа УИН отправился в Чечню. Это плановая поездка, подобно всем другим подразделениям, Управление исполнения наказаний исполняет воинский долг на Северном Кавказе».

14 октября газета публикует заметку, в которой говорится о другой стороне чеченской проблемы: «Очередное кощунственное деяние совершено в святом месте. В ночь на 9 октября в Петрозаводске какими-то потерявшими человеческое сознание нелюдями с памятника воинам, погибшим в Чечне, похищен металлический колокол. Характерно, что заявление в милицию от комбината по благоустройству поступило только 11-го... И вновь нам стыдно и горько. Не уберегли солдат. Убережем ли хоть памятники им?»

Самая большая статья о Чечне, полностью посвященная ситуации в этой республике опубликована 25 октября. В ней приводятся рассказы бойцов спецназа, проходивших службу в Чечне. Например, такой: «Чеченцы вывозят в основном цветные металлы, интенсивно растаскивая все более-менее ценное, что осталось на промышленных предприятиях или среди их руин. Все это едет в Россию до ближайших пунктов приема. Из России в Чечню гордые горцы гонят ворованные автомобили». Или приводится еще один «уникальный» рассказ: «Еще одной из задач являются "зачистки". Чаще всего они бывают адресными. То есть кто-то из местных жителей сообщает, что там-то ночевал боевик. Тогда и проводится так называемая адресная зачистка. Кстати, Дмитрий Лесин рассказал, что во время одной из зачисток они обнаружили семидесятипятилетнюю бабку-снайпершу. У старушки-божьего одуванчика нашли снайперскую винтовку с семью зарубками на прикладе». К образу «страшных» чеченцев добавляется такой рассказ: «Древним и национальным промыслом чеченцев является работорговля. Практически в каждом дворе есть так называемый зиндан - яма, где держат заложников. Я был просто ошеломлен, когда услышал от моих собеседников, что женщины-рабыни продаются за 1500-2000 рублей. Человек идет практически по цене баранины. Людей похищают на территории России и потом в Чечне продают». Однако, как утверждают собеседники газеты, войска там должны стоять всегда, иначе: «Если войска уйдут из Чечни, то, по мнению моих собеседников, большинству чеченцев просто нечем будет жить. Поэтому местное население хоть прямо, хоть косвенно, но заинтересовано в присутствии федеральных войск в республике. Дальше выводы делайте сами».

Газета «Красный Север», Вологда (4)

4 октября газета публикует интервью с начальником управления ФСБ по Вологодской области генерал-майором Владимиром Першиковым, записанное во время встречи в Союзе журналистов Вологодской области. И поскольку разговор вели журналисты, то один из вопросов касался проблем цензуры, на что генерал ФСБ ответил: «...Я считаю, что прессы все равно без цензуры не бывает. Каждый пишущий человек - уже сам себе цензор. И я за то, чтобы журналист понимал мои доводы, почему по какому-либо вопросу нельзя писать все, что ему хочется. Маленький пример... Была рекомендация, чтобы в материалах про Чечню не давать личностных данных участников чеченских событий. Это потому, что боевики собирают информацию на всех, кто воевал против их, используя при этом и СМИ. Другой пример - нельзя разглашать информацию, содержащую в себе государственную тайну».

В том же номере опубликована статья «Десять лет одиночества», в которой анализируется состояние российского общества. Упоминание Чечни в этой статье симптоматично для российской прессы: «Нет, годы службы не стоит считать вычеркнутыми из жизни; на самом деле они делают из мальчика мужчину и являются своеобразным дозиметром жизненной полноценности. В Чечне гибнут наши солдаты и оттуда непрекращающийся поток «груза-200», гибнут подводные лодки с целыми экипажами, разбиваются самолеты - страшно за мальчиков, которым завтра предстоит надеть солдатскую форму. Но, извините за патетику, мужчина и рожден для того, чтобы в нужный час встать на защиту Отечества».

В номере от 25 октября опубликована очередная патриотическая статья «Страна героев», в которой пафос патриотизма сменяется многочисленными вопросами в «русском стиле»: «Вторая «чеченская» принесла в Череповец уже четыре смерти. Виктор Виноградов. Коля Забайкин. Саша Степушкин. Денис Баранов, у которого остались три младших брата и безработная мать. Все - двадцатилетние. Все - герои. Все оставили в этом мире безутешных матерей, которым, как и семьям погибших мальчишек-подводников, нужна наша помощь и поддержка. Мы так быстро привыкаем к ужасному. Мы способны не подавиться вечерней сосиской, когда по телевизору показывают воюющую Чечню. Разве что не осилить невзоровское «Чистилище» - самое страшное лицо войны. Но мы можем биться в истерике, когда показывают затонувшую лодку. Потому что мы видим ТАКОЕ впервые. Нам СТРАШНО. Мы хотим очиститься от этого слезами, деньгами, участием, мемориальной доской. Мы большего сделать не можем. Но почему не для всех, кто до конца выполнил свой воинский долг? И почему до конца - значит до смерти? А те, кто остался в живых и не мог выключить это «чистилище», нажав на кнопку телевизора, кто видел страшное лицо войны ежедневно? А те женщины, что держат себя в руках тогда, когда сходят с ума даже собаки?»

Газета «Новости Югры», Ханты-Мансийск (6)

Начало обзора можно обозначить публикацией от 3 октября: в интервью с известным астрологом Тамарой Глобой московский корреспондент газеты приводит такой прогноз: «С Чечней новый поворот отношений ожидается в середине зимы, а движение к согласию — апреле, августе». По всей видимости, даже астрологический прогноз может быть интересен читателем, особенно если это касается Чечни.

В номере от 14 октября газета публикует полемику читателей по поводу опубликованной ранее статьи «Казачество: карнавал или возрождение». Весьма любопытно в этой связи письмо ветерана Второй мировой войны Анатолия Салова, отрицательно относящегося к идее использовать казаков в деле «защиты Родины», поскольку: «По-моему, все лидеры казачьего движения — это бывшие партократы, которым не хватило портфелей. Братства казачьего, которым гордились наши предки, и близко не наблюдается. Если казак попадёт в беду, ему никто не поможет, это я на своей шкуре испытал. А вот служить Родине у большинства нет желания. Недавно ехал в вагоне с одним казачьим начальником из Нягани. Спрашиваю — есть кто из ваших казаков в Чечне? Говорит, никого нет. В ту войну вроде кто-то просился, но их почему-то не взяли. А сейчас, выходит, казачий дух у казаков весь вылетел. Знакомые прямо сказали: “Мы эту войну не затевали и воевать не собираемся”. Господа казаки, трудно разобраться, кто затевал эту войну, но то, что Россия в опасности, и так ясно».

Очень симптоматично письмо читательницы Н.Змановской, учителя, матери четверых детей из города Горноправдинск, опубликованное в номере от 31 октября: «Что с нами происходит? Что происходит с обществом, страной, людьми? Боремся с терроризмом, отправляя детей в Чечню. А когда они возвращаются, их искалеченные души попадают под пристальное внимание тех, чей бизнес процветает, кто приумножает свое богатство на жизнях ребят и горе матерей.

Но если террорист, открыто выступающий с оружием в руках, заслуживает всеобщего осуждения, то какое негодование матерей должно ожидать тех, кто тайно, постепенно, капля за каплей разрушает и растлевает молодое поколение, уничтожая генофонд нации». Речь в письме идет о проблеме наркомании, но пример Чечни только усиливает пафос письма.

Газета «Рязанские ведомости» (6)

11 октября газета публикует статью «Кому доверим

Родину защищать?», в которой говорится об осеннем призыве в Вооруженные силы России. Военный комиссар Рязанской области привел данные о результате призыва, а также заявил: «Рязанцы неплохо зарекомендовали себя, участвуя в боевых действиях в Афганистане, в "горячих точках", в Чечне. Имена погибших заносятся в Книгу памяти. "Чтобы не было беспамятства", - завершил встречу военком».

Однако среди статей, где упоминается Чечня, интерес вызывает статья в номере от 27 октября, перепечатанная из журнала «Европа», издаваемом Советом Европы. В ней, в частности, излагается позиция Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в отношении Чечни: «позиция Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в отношении антитеррористической операции, проводимой в Чечне, вынудила нас "заморозить" отношения с этой организацией, по той же причине осложнились и отношения России с самим Советом Европы».

Газета «Советская Чувашия» (6)

В номере от 17 октября газета публикует статью, распространенную сайтом «Washington-online» – «США о подлинном прогрессе в защите прав человека в Чечне и предвыборной обстановке в Белоруссии». Встатье говорится, том что «представитель США в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Дэвид Т. Джонсон выступил на заседании Постоянного совета ОБСЕ в Вене после того, как свой доклад представил руководитель группы ОБСЕ по оказанию помощи Чечне австрийский дипломат Альфред Миссонг. Джонсон заявил, что США поддерживают усилия Миссонга и что, несмотря на некоторые обнадеживающие сигналы, их не следует путать с "подлинным прогрессом" в ситуации с правами человека в Чечне или возвращением в эту республику группы по оказанию помощи».

В номере от 20 октября опубликован материал «Путин и Петр Первый – близнецы-братья?» - о работе прошедшего в Нижнем Новгороде окружного семинара по проблемам ислама "в условиях меняющейся Российской Федерации". В частности, приводится изложение выступления Шамиля Бено: «По его мнению, вряд ли Россию в Чечне при существующих порядках может ожидать нечто иное, как лишь "вторая Северная Ирландия". И это еще, считает г-н Бено (кстати, экс-министр культуры республики в правительстве Завгаева), идеал! В противном случае неизбежны реки крови... А с потребностью чеченцев в самоопределении, по его мнению, ничего не поделать». Однако вывод, к которому приходит автор газеты – весьма своеобразный: «Словом, кажется, перед Владимиром Путиным стоит проблема, какая возникла в эпоху раскольнических бунтов перед Петром Первым. Царь-реформатор решил ее по-своему, превратив Священный Синод практически в рядовое российское ведомство, во всем подчиняющееся верховной власти. С тех пор православная церковь на Руси никогда по сути от государства не отдалялась, даже в эпоху массовых репрессий священников при большевиках. Если удастся подобное завершить Владимиру Путину с исламом (фактически государство и с мусульманством обходилось примерно так же до последнего времени), наверняка на Кавказе и в Средней Азии будет полегче. Хотя как знать...»

26 октября газета публикует статью «Спецназ вернулся из Чечни» – о возвращении из Чечни в Чебоксары отряда сотрудников министерства юстиции РФ. Достаточно обычная статья о буднях «героев» чеченской кампании, тем не менее, заканчивается банальным выводом: «Сейчас спецназовцев ожидает месячный отпуск, желающие могут отдохнуть в ведомственном санатории. Как сообщил полковник Волков, свою зарплату и командировочные ребята получат сразу; а что касается боевых выплат, то дебаты о снижении их размеров ведутся на уровне правительства России, и этот вопрос пока не решен. Между тем, следующая командировка спецназа, по слухам, ожидается в декабре этого года».

Как повторение предыдущей статьи, в номере от 27 октября газета публикует статью «Плохо, если любовь к Родине – без взаимности». В первом же абзаце статьи задан тон: «Эти парни в самые трудные минуты оставались верны присяге и своему солдатскому долгу. Оценила ли их доблесть Родина?». Вывод автора публикации: «Родина призвала их на службу, научила воевать и бросила в огненное пекло. Но не подумала, как потом безболезненнее вернуть ребят к мирной жизни. До сих пор не принята конкретная и обеспеченная деньгами федеральная программа социальной защиты и реабилитации военнослужащих, участвовавших в боевых действиях на территории Чечни».

ПОИСК
  

[расширенный]

 © 2000-2024 Prague Watchdog. При полном или частичном использовании материалов ссылка на Prague Watchdog обязательна (в интернете - гиперссылка). См. Републикация.
Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции сайта Prague Watchdog,
стремящейся показать широкий спектр взглядов на события на Северном Кавказе.
Реклама