???????
 ·? ???
 ·????????
 ·???????? ?????
 ·???????
 ·???? ???????
 ·????????????
 ·??????
  ????? PW
 ·????????
 ·????????
 ·????? ??????
 ·?????????
 ·???????????
 ·???O?C?A? ?O?O??A
 ·????
 ·????????
 ·?????? ?????????
  ?????
 ·???????? ??????????
 ·????????
 ·?????
 ·????????????
  ????? ????????
 ·????? ?? ???????????????
 ·????????
  ???? ? ?????
 ·????
 ·?????
  ???
 ·?????? ???
 ·?????????????? ?????
  ????????
 ·?????
 ·??????
 ·?????????? ???????
  ? ?????????
 ·??????? / ?????
 ·??????????? ????
 ·?????
 ·??????? ????
  ?????? ???
 ·? ???????
 ·??????
  ?????
  ????? ???????
 ·?????????? ????????
 ·? ?????????
  ??????

ССЫЛКИ

25 апреля 2005 · ОРЧД · ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ · ОТПРАВИТЬ ПО ЭЛ. ПОЧТЕ · ЯЗЫКОВЫЕ ВЕРСИИ: ENGLISH 

Главное управление Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области обратилось в суд с иском о ликвидации Общества Российско-Чеченской дружбы

ПРЕСС-РЕЛИЗ № 1269 ОТ 25 АПРЕЛЯ 2005 ГОДА

25.04.2005 г. Главное управление Федеральной регистрационной службы Минюста РФ по Нижегородской области обратилось в суд с иском о ликвидации Общества Российско-Чеченской дружбы. Исковое заявление было направлено в Нижегородский областной суд 8 апреля, исполнительный директор ОРЧД Станислав Дмитриевский получил копию заявления в минувшую субботу. Сегодня в 10.30 состоялось первое судебное заседание, на котором рассмотрение иска было перенесено на 25 мая в связи с отсутствием Дмитриевского – на 11 часов он был вызван в областную прокуратуру для дачи показаний по так называемому делу газеты «Право-защита».

Как сообщалось ранее, с 28 февраля 2005 г. Главное управление федеральной регистрационной службы проводило внеплановую проверку ОРЧД (последняя плановая проверка прошла в июля прошлого года, и тогда никаких нарушений в деятельности организации выявлено не было). В ходе проверки специалистами управления были в числе прочего затребованы документы, предоставление которых не предусмотрено Федеральным законом «Об общественных объединениях». В предоставлении контролирующему органу этих материалов было мотивированно отказано. Документы, касающиеся финансовой деятельности организации, к этому моменту были истребованы налоговой инспекцией для проверки, и, таким образом, не могли быть предоставлены управлению по уважительной причине. И.о. заместителя руководителя управления Е.В. Истомина расценила это, как грубое нарушение законодательства и обратилась с иском о ликвидации организации в соответствии со ст. 63 Гражданского кодекса РФ и ст. 25 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Руководство ОРЧД полагает, что судебное преследование организации, проводимое одновременно с возбуждением уголовного дела, серией одновременных проверок Общества различными ведомствами, его травлей в нижегородской прессе, а также попыткой запугать одного из лидеров, является частью политически мотивированного процесса, направленного на уничтожение правозащитной организации.

Между тем сегодня стало известно, что дело, возбужденное прокуратурой Нижегородской области по факту публикации в газете «Право-защита» (совместный проект Нижегородского общества прав человека и ОРЧД) обращений Аслана Масхадова и Ахмеда Закаева, переквалифицировано со ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) на ст. 282 УК РФ (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды). Об этом главному редактору газеты и исполнительному директору ОРЧД сообщил следователь областной прокуратуры Максим Дудник во время допроса первого в качестве свидетеля. По словам Дудника, лингвистическая экспертиза, проведенная специалистами Министерства Юстиции, установила, что в инкриминируемых публикациях не содержатся призывы к осуществлению экстремистской деятельности, зато, по мнению экспертов там содержатся высказывания, подпадающие под квалификацию ст. 282. В связи с этим дело было по подследственности передано из УФСБ по Нижегородской области в прокуратуру. Ознакомить Дмитриевского и его адвоката Юрия Сидорова с текстом экспертизы следователь отказался, так как «Дмитриевскому еще не предъявлено обвинение», и в соответствии с нормами УПК он не имеет права знакомить свидетеля с материалами дела.

Неделей ранее следователь прокуратуры Канавинского района Александр Куфлин признал редактора ИЦ ОРЧД Оксану Челышеву потерпевшей по делу об угрозах и клевете в ее адрес. Как сообщалось ранее, 14 марта в микрорайоне, где проживет Челышева, неизвестными лицами были распространены листовки с клеветой и угрозами в ее адрес, а также с указанием места ее проживания. Со стороны следователя Куфлина Челышевой была предложена вооруженная охрана, от которой та пока отказалась. ОРЧД подозревает в причастности к распространению данных листовок сотрудников УФСБ по Нижегородской области, которые в январе – апреле сего года занимались расследованием дела «Право-защиты», и получили доступ к анкетным данным сотрудников ОРЧД.

Источник: ОРЧД

(T/B)

ПОИСК
  

[расширенный]

 © 2000-2024 Prague Watchdog. При полном или частичном использовании материалов ссылка на Prague Watchdog обязательна (в интернете - гиперссылка). См. Републикация.
Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции сайта Prague Watchdog,
стремящейся показать широкий спектр взглядов на события на Северном Кавказе.
Реклама